La (p)arte che mi manca
Arte e sensibilità: Dalmazio mi dedica addirittura un post in risposta ad un commento.
Sono da sempre affascinato dall’Arte, è così lontana da me. Intuisco il bello ma forse non lo so apprezzare fino in fondo. Sono da sempre incuriosito e affascinato da chi la comprende ed ha l’abilità di esprimerla.
Non penso affatto che l’Arte sia frutto dell’estro, della passione e basta; ci credo - o almeno mi sembra plausibile - che richieda impegno, tecnica, progettualità, altrimenti sarebbe avvilente! Il punto è un altro, è che sento di aver ricevuto carte diverse, o di aver sviluppato una sensibilità diversa. Non che sia insoddisfatto delle mie capacità, anzi, è solo che adesso faccio un po’ fatica a tornare indietro. Un po’ come nella danza, mi serve molto esercizio perché riesca a lasciarmi andare. Ma quando trovo persone che hanno la pazienza di incoraggiarmi invece che di giudicarmi qualcosa cambia.
A conti fatti sono un grandissimo ignorante: il meglio che riesca a fare è partire dal basso, con un po’ di umiltà e cercando di non avere pregiudizi :-p
Ti è piaciuto questo articolo? Perché non lasci un commento sotto e continui la conversazione, o ti iscrivi al mio feed così gli articoli come questo saranno consegnati direttamente al tuo lettore di feed. Se non hai un lettore di feed puoi sempre ricevere gli articoli via email. clicca qui per iscriverti.
Trackbacks & Pingbacks
Comments
Lascia un commento
A capo e separazione tra i paragrafi automatici, l’indirizzo e-mail non è mai mostrato, codice HTML consentito: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Io credo che si debba fare una distinzione tra l’esecuzione dell’opera d’arte, che richiede (o almeno nella maggior parte dei caso lo fa) logica e capacità, e ciò che l’arte trasmette a chi si rapporta con essa: in questo secondo caso, a mio parere, non è importante essere in grado di esprimere l’arte per poterla apprezzare.
L’arte che a me piace è quella che mi emoziona e, anche se non sempre sono in grado di comprendere tutti i reconditi significati che l’opera può trasmettermi, ne rimango ugualmente appagata.
Come quando ascolti buona musica anche senza saper suonare.
“La pop art è un modo di amare le cose.” (Andy Warhol)
;O)
Il discorso sarebbe lungo e di certo è complesso, anche se poi, a “ben guardare” è di una semplicità disarmante.
Quello che mi premeva dire è questo:
Non credo affatto che l’Arte sia “così lontana” nè da Kr1zz nè da nessun altro, quella che invece è distante non è Arte ma qualcos’altro.
Giustamente Elena dice che chi “riceve” ( odio la parola “fruitore” ) l’Arte, chi ne gode insomma, non ha bisogno di “logica” ma di “mente e cuore”aperti.
Infatti non è necessario fare Arte per poterla apprezzare.
Io che personalmente non ho alcun orecchio musicale, alcuna predisposizione al suonare “godo” infinitamente nell’ascoltare ottima musica eseguita (questa sì ) da chi sa farlo.
Ma qui apriremmo un altro argomento a me caro che è la “competenza”… ve lo risparmio, oggi sono buono ^^).
Sulla “pop art” non mi aggiungo perchè vuol dire troppe cose, dovremmo analizzare un fenomeno che artisticamente è valido in alcuni punti e meno in altri e ci vorrà ancora qualche tempo.
Quanto ai gusti invece, sono gusti…^^D)